如何选择不涉及征信记录的借款途径？

我国金融市场上出现了一种备受关注的借款方式——“不上征信的借款”，所谓“不上征信”，指的是借款人的借款记录不体现在个人信用报告中，不会对个人信用产生影响，究竟有没有这样的借款渠道呢？本文将对此进行详细调查。

据了解，目前市面上确实存在一些不上征信的借款渠道，主要分为以下几种：

1、民间借贷：这类借款方式主要依靠个人信誉，无需提供详细的信用记录，借款人只需与出借人达成口头或书面协议，便可获得资金。

2、互联网平台：一些网络平台推出了不上征信的借款产品，如“现金贷”、“微粒贷”等，这些平台往往采用大数据风控技术，对借款人进行信用评估，但不会将借款记录上传至征信系统。

3、金融科技公司：部分金融科技公司推出的借款产品，如“借呗”、“花呗”等，虽然会上传借款记录至征信系统，但可以选择不上传。

不上征信的借款渠道也存在着一定的风险，借款人可能会因为缺乏信用记录，导致借款利率较高；民间借贷和互联网平台的借款往往存在监管不力的问题，容易滋生非法集资、高利转贷等违法行为。

对于这种现象，网友们纷纷表示了自己的看法：

北京网友：现在市面上确实有些借款渠道不上征信，但这并不意味着可以随意借款，借款人还是要根据自己的还款能力来选择合适的借款渠道，以免陷入债务陷阱。

上海网友：我觉得不上征信的借款渠道有利有弊，对于急需资金的人来说，这类渠道可以解决燃眉之急，但同时也需要注意，不要因为借款方便而过度消费，导致还款压力增大。

广州网友：民间借贷和互联网平台的借款确实存在风险，但我认为关键还是要看借款人自己的自律，只要合理规划自己的财务，选择合适的借款渠道，风险是可以控制的。

成都网友：不上征信的借款渠道让我在遇到资金困难时有了更多的选择，但我也明白，这类借款渠道并非长久之计，还是要努力提高自己的信用水平，以便在关键时刻获得更多帮助。

不上征信的借款渠道在一定程度上满足了借款人的需求，但同时也存在一定的风险，借款人在选择借款渠道时，应充分了解各类渠道的优缺点，并结合自己的实际情况做出决策，监管机构也应加强对民间借贷和互联网平台的监管，规范市场秩序，保障借款人的合法权益。