如何解决不看查询与不看征信带来的信用体系盲点问题？

一则关于“不看查询不看征信”的消息在网络上引起了广泛关注，据悉，有部分机构和个人在信用评估过程中，选择忽略征信查询记录，引发社会对信用体系完善性的热议。

据悉，不看查询不看征信的做法，主要源于两个方面：部分机构和个人认为，过多的征信查询可能会影响信用评分，因此选择不查看；部分人认为，信用评估应更加注重个人实际还款能力，而非仅仅依赖征信记录。

对于这一现象，业内专家表示，征信查询记录是信用评估的重要组成部分，忽视查询记录可能导致信用评估结果失真，不查看征信记录，也容易让一些信用不良者有机可乘，影响整个信用体系的健康发展。

不看查询不看征信的做法是否可行呢？记者采访了多位业内人士和网友，以下是他们的观点：

北京网友“金融小助手”：不看征信查询，可能会导致信用评估结果不准确，从而影响金融机构的风险控制，忽视征信查询记录，也容易让信用不良者逃脱监管。

上海网友“信用侠”：我认为，信用评估应该综合考虑多种因素，包括还款能力、信用历史等，不过，征信查询记录也是重要的参考指标，不能完全忽视。

广州网友“理财达人”：不看征信查询，可能会让一些信用良好的人受到不公平对待，因为他们的信用评分可能会因为查询记录而降低，而信用不良者则可能因为不看查询而获得更高的信用评分。

成都网友“信用观察家”：我认为，信用评估应该注重实质，而非形式，不看征信查询，可能会导致信用体系出现盲点，影响信用评估的公正性和准确性。

不看查询不看征信的做法，虽然在一定程度上减轻了个人隐私泄露的风险，但同时也带来了信用评估失真、信用体系盲点等问题，在信用体系建设中，我们需要在保护个人隐私和确保信用评估公正性之间找到平衡。

信用评估就像给人看病，不看征信查询就像不看病例，容易误诊，不看查询不看征信的做法，并不是一个明智的选择，咱们还得继续完善信用体系，让信用评估更准确、更公正。