法律视角下，未上征信的债务是否可以成为起诉依据？

一则关于“不上征信是否可以起诉”的案例引起了社会各界的广泛关注，事件的起因是某市的一位李先生，因未能按时偿还网络平台的借款，被该平台诉诸法律，李先生认为，这笔借款并未上征信，不应该受到如此严重的法律追责，不上征信的借款是否真的无法起诉呢？

根据我国相关法律规定，借款合同是一种法律约束力强的合同，只要合同双方在自愿、平等、公平的原则下签订，并且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该合同就具有法律效力，即使借款没有上征信，只要符合合同法的相关规定，债权人依然可以通过法律途径来追讨债务。

在这起案例中，李先生与网络平台签订的借款合同明确约定了借款金额、借款期限、还款方式等内容，合同中并未注明该笔借款不上征信，根据合同法的相关规定，李先生的借款行为属于有效合同，他应当履行合同约定的还款义务。

对于李先生的疑惑，律师表示，不上征信并不意味着可以逃避法律责任，在我国，征信系统是一种社会信用体系的重要组成部分，但并非所有的借款都需要上征信，不上征信的借款，只是意味着借款人的信用记录不会被记录在征信报告中，但这并不影响借款合同的法律效力。

对于这起事件，网友们纷纷发表了自己的看法：

北京网友：“法律面前人人平等，借款就要按时还款，否则就要承担法律责任。”

上海网友：“不上征信的借款也要还，这是诚信的问题，不能因为不上征信就逃避责任。”

广州网友：“征信系统只是信用评价的一种方式，不上征信不代表可以随意违约。”

成都网友：“借钱还款是天经地义的事情，不上征信也不能成为不还款的理由。”

用和来说，借钱还钱，天经地义，不上征信，法律也要管，做了错事，就要承担责任，不能因为不上征信就想着逃避，大家都要讲诚信，做个守法的公民。